PHOTOCOLIE

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 3 juin 2009 à 12:08, par Anne-Laure

Whooo quelle dimension tu donnes à ce sujet tout simple !
ça fait plusieurs en fois que ça me démange de te demander ce qu'il en est de ton grand angle...
T'es bien à 14 là non ?!

Super bien vu en tous cas !

2. Le mercredi 3 juin 2009 à 12:28, par Raynald

Bonjour Anne-Laure,
Tout d'abord, je te remercie pour ton commentaire.
Cette photo a été prise avec le 10-22 de Canon monté sur un 400d. Donc, avec la conversion du capteur APS, je suis à la focale 10 x 1,6 = 16mm.
Lorsque j'ai fait l'acquisition de cet ultra grand-angle, cela n'a jamais été avec l'objectif de faire du paysage... Je n'avais qu'une envie : "entrer davantage dans l'image". C'est donc pour moi, l'objectif idéal pour faire du reportage.

Sur ton site, tu as déjà évoqué une certaine timidité qui limite ton approche des gens... C'est également un peu mon cas. Mais de façon surprenante, lorsque tu es dans l'action avec un ultra grand-angle, les sujets te remarquent moins... Cela peut s'expliquer par le fait qu'en les décentrant, tu ne les pointes pas avec ton objectif... Ils ont l'impression d'être "hors-champ".

3. Le mercredi 3 juin 2009 à 14:12, par Anne-Laure

Merci pour ta réponse Raynald !
Pas bête cette réflexion sur le fait qu'au grand angle, le sujet soit moins visé...
Je réfléchis justement à un très grand angle en ce moment, d'où ma question ! J'aurai normalement l'occasion d'en tester un dans les semaines qui viennent... j'ai hâte de voir les possibilités créatives que cela va pouvoir me donner ! Y'a des fois où tu galères trop quand même avec la distorsion ?

Bonne journée à toi !

4. Le mercredi 3 juin 2009 à 17:30, par jmk

Slt Raynald,
effectivement angle très original, j'adore.
en poussant la reflexion un peu plus loin,
tu as dû te baisser:
ça nous donne la vision d'un enfant sur le monde des adultes !

JM

5. Le mercredi 3 juin 2009 à 17:31, par jmk

je me demande même si je le n'aurai pas mis en sepia ou n&b pour nous faire faire un bon en arrière dans l'enfance.
A essayer.


jm

6. Le mercredi 3 juin 2009 à 17:56, par Raynald

Anne-Laure, oui de la distorsion il y en a sur ce type d'objectif... Elle est évidemment amplifiée lorsque l'appareil n'est pas parfaitement perpendiculaire au plan photographié (comme c'est le cas ici). J'ai tout de même l'impression que le mieux est après tout de revendiquer cette distorsion. Par contre, pour être tout à fait honnête, cela m'a posé quelques problèmes avec les bâtiments de New York : là, j'ai passé pas mal de temps à post-traiter mes images.

Jmk, je n'avais pas du tout pensé en me baissant à la vision de l'enfant... Mais je trouve effectivement cette idée intéressante. Tiens, pourquoi pas le début d'un projet ?... En sépia, je ne sais pas... J'aimais bien toutes ces couleurs. Et puis, pour le sépia, des gaines eurent été mieux adaptées que des strings...

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Se souvenir de mes informations